La rue St-Viateur en 1932

(Source photo: Archives de la Ville de Montréal,Z-408. VM94/Y1,17,406)

Aujourd’hui on retourne de nouveau faire un saut en arrière, cette fois en 1932. Si l’on se fie à la légende officielle du service des archives de la ville de Montréal, on se retrouverait ici sur la rue Saint-Urbain en direction sud, à partir de la rue Saint-Viateur.

Hum…

Tout de suite en regardant la photo je me suis rendu compte qu’il y avait erreur dans la description quant à l’endroit où la photo a été prise. Voici donc comment j’en suis arrivé à cette conclusion.

La rue St-Urbain, faut-il le rappeler, est une rue qui va dans l’axe nord-sud (ou vice versa). Enfin, lorsque je dis nord-sud c’est évidemment selon la façon dont on définit l’orientation suivant une bonne vieille habitude que l’on a dans notre bonne vieille ville. En réalité ce que l’on définit comme étant le nord se trouve à être réalité le nord-ouest. Le sud quant à lui est le sud-est et tout le tralala. Or, en regardant la photo attentivement, on peut voir les ombrages du poteau ainsi que du garçon sur le coin de la rue. Ces ombrages vont, comme on peut le voir facilement, de gauche à droite. Si l’on se fie à la description officielle, nous regardons la rue St-Urbain vers le sud alors que la rue transversale est la rue St-Viateur. Mais alors, comment se fait-il que la lumière du soleil provienne de la gauche? Comme expliqué plus haut, l’orientation des rues ne suit pas la véritable orientation des points cardinaux. La gauche, dans le cas de la rue St-Viateur signifie le nord-est. Cela veut donc dire que la description de l’orientation n’est pas la bonne. Se pourrait-il alors que nous regardons plutôt vers le nord? Non plus car à gauche c’est l’église Saint-Michel-Archange que nous aurions vu, et non une maison. Qui plus est, aucun des bâtiments ne correspond. Seule explication possible : l’endroit tel que décrit sur la photo n’est pas le bon.

Alors c’est où?

Heureusement je suis quelque peu familier avec le secteur alors il m’a été facile de repérer l’endroit exact où cette photographie a été prise. La réponse :

Nous ne sommes pas sur la rue Saint-Urbain en direction sud, à partir de la rue Saint-Viateur mais bien sur la rue Waverly (une rue à l’ouest), au sud de St-Viateur et nous regardons vers le nord. De ce fait, la rue St-Viateur file dans un axe sud-ouest/nord-est, plaçant ainsi le soleil directement beaucoup plus logique. Qui plus est, les bâtiments d’époque et d’aujourd’hui sont conformes et similaires mis à part celui qui se trouve à droite et qui a visiblement été démoli et remplacé par un autre.

Saviez-vous ça vous autres? St-Viateur c’est pas l’patron des bagels mais plutôt un catéchiste qui est mort à Lyon en 390. Pis Waverly on assume que c’était un anglophone propriétaire d’une terre ou deux (ou trois) dans l’coin (coin).